在建筑保温与隔音工程中，玻璃棉毡和岩棉都是被广泛应用的两类无机纤维材料。两者虽然在外观和用途上有一定相似之处，但从原材料、生产工艺到性能表现，都存在明显区别。了解这些差异，有助于在工程选材中做出更合理的判断。

一、原材料与生产工艺不同

玻璃棉毡主要以石英砂、石灰石、白云石、纯碱、硼砂等为主要原料，通过高温熔融后拉丝成纤，并加入环保型树脂胶粘剂，经固化、热处理后制成柔性卷毡。其质地轻盈、纤维细长，具有良好的弹性和延展性。

岩棉则是以玄武岩、辉绿岩等天然岩石为主要原料，高温熔化后经高速离心制成纤维，再加以粘结剂制成板状或毡状产品。相比玻璃棉，岩棉的纤维更粗，密度更高，结构更紧实。

二、导热性能与保温效果对比

两者都属于优良的绝热材料。一般来说，玻璃棉的导热系数在0.034~0.040W/m·K之间，而岩棉的导热系数约为0.035~0.045W/m·K。二者在常温条件下的保温性能相近，但在高温环境下，岩棉的热稳定性更好，不易出现收缩或粉化现象，更适合用于工业炉体、烟道、锅炉等高温保温系统。

三、吸音性能与应用环境

玻璃棉因纤维细密且柔软，能有效吸收中高频声波，因此在建筑墙体、吊顶、录音室、空调通风管道等场合常被用于吸音降噪。岩棉由于密度更大，兼具吸音与隔音作用，适合用于需要防火隔声的结构墙体或设备隔间。

四、防火性能的差异

岩棉属于A级不燃材料，可耐受约600℃以上的高温，不释放有害气体；而玻璃棉同样具备不燃特性，但耐温一般在250℃以内。因此在高温及防火要求更高的工程中，岩棉具有一定优势。

五、防潮与环保性能

玻璃棉毡通常会覆铝箔或贴防潮层，用以增强防水防潮性能。岩棉因纤维更粗且密度高，本身吸水率较低，但若长期暴露在潮湿环境中，同样需要防潮保护。两者在环保性方面均符合现代建筑节能要求，部分产品还通过了国家环保认证，可用于绿色建筑项目。

六、应用场景差异

玻璃棉毡：多用于建筑内墙、吊顶、通风管道、设备隔热、车厢隔音等，对柔性和轻量化要求较高的领域。

岩棉：更适合用于外墙外保温系统、工业设备、锅炉管道及防火墙体，强调耐高温和防火安全性。

总体来看，玻璃棉毡胜在轻质、柔软、施工方便；岩棉则以防火、耐高温、隔音性能突出而闻名。两者并非简单的替代关系，而应根据实际使用环境、温度条件及预算成本来科学选择。正确的选材不仅能提升保温效果，还能延长建筑及设备的使用寿命。